|
站街女于某在路邊招攬路過(guò)客人時(shí)與同行發(fā)生糾紛,后給朋友打電話說(shuō)被欺負(fù)請(qǐng)求幫忙。而胥某和朋友四人聚餐后散步回家,途中遇到于某在路邊招嫖,胥某朋友高某和于某調(diào)侃了幾句話。此時(shí)于某的朋友李某也帶著張某等幾人來(lái)了,于某明確指出胥某等人沒(méi)有和她發(fā)生糾紛,李某認(rèn)為胥某的朋友多看了他一眼,兩路人便發(fā)生糾紛,最終導(dǎo)致胥某被棒打致死。張某實(shí)施犯罪后逃逸,2017年在哈爾濱一車站被查獲歸案。 5月3日上午,張某涉嫌故意傷害案在北京市第二中級(jí)人民法院宣判,以故意傷害罪判處張某有期徒刑13年,其他實(shí)施犯罪行為的人均另案審理獲刑。 涉案人員均被判刑 經(jīng)法院審理查明,2011年12月26日晚,于某電話告知她的丈夫劉某,她因招攬嫖客與別人發(fā)生糾紛。當(dāng)天23點(diǎn)左右,劉某電話通過(guò)朋友聯(lián)系了李某、聶某、張某,讓他們一起去看看。 之后李某、聶某以及張某乘車到北京市大興區(qū)西紅門(mén)鎮(zhèn)京開(kāi)路西紅門(mén)橋附近,看到于某與路經(jīng)此地的被害人胥某等人在說(shuō)話,聶某從車上下來(lái)詢問(wèn)于某是否被胥某等人欺負(fù),于某明確說(shuō)不是胥某。而此時(shí),因李某認(rèn)為胥某的朋友王某看了他一眼,便首先辱罵并毆打王某,雙方相互毆打起來(lái),之后胥某等人便想要離開(kāi)。 李某、聶某等人又拿起路邊的木棍追趕胥某等人,追趕上后李某等人又分別使用木棍多次打擊胥某的頭部等部位,胥某最終因顱腦損傷而死亡。 之后,于某明知李某、聶某等人涉嫌故意傷害犯罪的情況下,仍舊乘租用的車輛讓李某、聶某乘車逃離。李某甲在明知李某實(shí)施犯罪行為正在逃避公安機(jī)關(guān)抓捕的情況下,認(rèn)為李某等人提供躲避場(chǎng)所幫助藏匿。 張某實(shí)施犯罪后最先離開(kāi)并逃逸,2017年10月15日,張某在哈爾濱一車站被查獲歸案。此前,北京市第一中級(jí)人民審理了李某等人涉嫌故意傷害罪,于某等人涉嫌窩藏罪一案。 北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,李某伙同他人致一人死亡,一人輕傷,犯罪性質(zhì)惡劣,于某等人幫助李某等人逃逸、提供藏匿場(chǎng)所,存在主動(dòng)實(shí)施窩藏行為。2012年12月14日,一中院以故意傷害罪判處李某死刑;以故意傷害罪判處聶某無(wú)期徒刑;以故意傷害罪判處于某有期徒刑5年;以窩藏罪判處李某甲有期徒刑1年6個(gè)月。 后李某向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求減刑。2015年12月18日,北京市高級(jí)人民法院撤銷了一審判決,改判李某犯故意傷害罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行,并對(duì)李某限制減刑。 庭審當(dāng)日才知道為何打架 檢察機(jī)關(guān)訴稱,張某涉嫌故意傷害罪,致一人死亡,建議判處張某10年以上有期徒刑。 庭上,張某一直在哭泣。他供訴稱,和他一起實(shí)施犯罪的一行人中,他只認(rèn)識(shí)李某一人,此人打電話讓他過(guò)去他就過(guò)去了,他到庭審當(dāng)天才知道當(dāng)天因?yàn)槭裁创蚣?。張某還稱從小打大沒(méi)有和任何人打過(guò)架。在逃逸期間,他的內(nèi)心一直記得此事,也過(guò)得十分不安。自己很后悔騙了女朋友這么多年,感謝女朋友拿出20萬(wàn)錢(qián)幫助賠償死者家屬。張某認(rèn)罪,并向死者家屬致歉。 張某的辯護(hù)人稱,張某是初犯,到案后如實(shí)供訴悔罪態(tài)度良好,并積極賠償死者家屬,已取得死者家屬諒解,且本案中胥某朋友高某也有責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,于某穿著艷麗,問(wèn)胥某等人找不找小姐,胥某等人回答說(shuō)不找,但高某站在那里和站街女子于某聊天,問(wèn)找小姐多少錢(qián),如果高某不站在那里聊天也不會(huì)發(fā)生悲劇。因此,請(qǐng)求法院判處張某十年以下有期徒刑。 對(duì)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,胥某去世時(shí)才33歲,正值壯年,且胥某無(wú)任何過(guò)錯(cuò),李某、張某等人棒打其頭部致起死亡,性質(zhì)惡劣。高某的行為非刑法上的過(guò)錯(cuò),和本案審理沒(méi)有必然的因果關(guān)系。 5月3日,北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案后,張某犯故意傷害罪,被判處13年有期徒刑。 |
