昨日,武昌市民黃女士反映,上個月,她在網(wǎng)上買了兩件裙子,試穿后發(fā)現(xiàn)不滿足,就經(jīng)過百世快遞寄給賣家,因多寄了一件自己的舊衣服而被賣家拒收。誰知退回武漢后,卻在站點遺失了,快遞公司只贊同補償快遞費的 3-5 倍,最多就 100 元。
黃女士家住武昌中北路復(fù)地東湖國際小區(qū),上月 16 日,她在網(wǎng)上買了三件連衣裙,試穿后只對其間一件滿足,其他兩件試穿作用不好,計劃退給賣家。
當月 20 日,黃女士經(jīng)過購物網(wǎng)站挑選退貨,百世快遞快遞員上門取貨,并收取了快遞費用 20 元,其時也沒有看到保價的提示。
不過,賣家收到包裹后卻沒有簽收,由于發(fā)現(xiàn)里邊除了兩件新衣外,還有一件舊衣服。本來,黃女士不小心把自己的一件衣服也寄了曩昔。賣家告訴她,拒收只能是整個快件拒收,不能簽收兩件衣服卻拒收一件,所以要把快件原路退回,再請她把別的兩件衣服從頭寄回。
黃女士提供的快遞單號物流信息顯現(xiàn),快遞的最新信息仍停留在 1 月 2 日,當天抵達武漢武昌轉(zhuǎn)運中心。過了幾天沒有收到快遞,黃女士趕忙打快遞公司的客服電話,客服請她聯(lián)絡(luò)武昌六部,工作人員稱她發(fā)件時沒有對物品保價,只能按快遞費的 3-5 倍補償。
" 快遞費 20 元,最多也就賠我 100 元。" 黃女士對此不滿足,由于她買這兩件衣服時就花了 2352 元,下單發(fā)件時,軟件上并沒有注明保價的效勞,快遞員也沒提示她保價。
昨日下午,記者聯(lián)絡(luò)上武昌六部,工作人員稱,采訪需經(jīng)過公司總部。記者致電該公司客服,沒有獲得公司總部回復(fù)。
湖北某律師事務(wù)所律師陳進伍以為,即便沒保價,快遞公司丟掉貨品也應(yīng)按貨品實踐價值補償損失,由于客戶向快遞公司交給郵遞物品并付出郵費后,雙方存在貨品運輸合同法律關(guān)系。快遞公司的 3 到 5 倍補償歸于格局條款,該條款免除了自己大部分的補償義務(wù),相當于排除了客戶的首要權(quán)力,是不公平的,歸于可吊銷或無效條款??蛻粲袡?quán)根據(jù)實踐損失要求快遞公司補償。
|