周某，男，46歲，個(gè)體戶。許某，女，浴足城女技師。周某于2020年5月在許某工作的浴足城與其認(rèn)識(shí)后，互加微信好友，并聊天曖昧。
7月29日晚，周某酒后又到浴足城消費(fèi)時(shí)，提出想帶許某出去喝酒吃夜宵，后許某以上班時(shí)間出去要“買鐘”為由，拒絕周某的邀請(qǐng)。周某隨即表示愿意支付2000元給許某，讓其請(qǐng)假外出。
不久后，二人來到燒烤店，吃燒烤喝酒。期間，許某因大量飲酒后導(dǎo)致醉酒。隨后，周某將醉酒后的許某，帶至附近酒店開房，并發(fā)生了性關(guān)系。次日許某酒醒后，報(bào)警聲稱被周某強(qiáng)奸。經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查后，檢方以強(qiáng)奸罪對(duì)周某追責(zé)。
周某到案后提出以下觀點(diǎn)認(rèn)為其不構(gòu)成強(qiáng)奸：
1、周某提出想讓許某陪其出去吃夜宵喝酒時(shí)，就第一時(shí)間支付了2千元，而按許某所說“買鐘”費(fèi)用只需幾百，剩余部分就應(yīng)當(dāng)系“嫖資”；
2、許某作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道一個(gè)男人花費(fèi)大價(jià)錢“買鐘”與其出去，就是想與其發(fā)生性關(guān)系，而許某沒有拒絕，即代表同意；
3、沒有證據(jù)證明許某當(dāng)時(shí)是醉酒的。
許某的自述：
當(dāng)晚，周某提出想與我吃夜宵后，我告訴其，上班時(shí)間不能外出，否則要按每小時(shí)80元支付給老板“買鐘”后才能提前下班。其表示愿意花錢幫我“買鐘”，隨后其轉(zhuǎn)帳給我2千元，我說不用那么多，其明確表示是打賞我的，并沒有說是與我發(fā)生性關(guān)系的條件。
吃燒烤時(shí)，其不停與我喝酒，我酒量不好，所以很快就醉酒。結(jié)賬時(shí)，我明確提出我要回家的。其表示同意，我還將家庭住址發(fā)了定位給周其。但其還是把我?guī)У骄频?，將我?qiáng)奸。醒來發(fā)現(xiàn)被強(qiáng)奸后，我就報(bào)警了。（來源：長(zhǎng)春法院）
以案說法：
對(duì)于強(qiáng)奸罪的認(rèn)知，很多人都停留在“強(qiáng)”字上。即女方有反抗才視為強(qiáng)奸，其實(shí)這是錯(cuò)誤的認(rèn)知，這是極其危險(xiǎn)的。
在司法實(shí)踐中，趁女方因醉酒后處于不能抗拒、不會(huì)抗拒、不知抗拒時(shí)，在未征得女方同意的情況下，與其發(fā)生性關(guān)系的，其實(shí)就已經(jīng)違背了婦女的意志，即構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本案綜合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、查看手機(jī)記錄和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言等，得出了以下結(jié)論：
1、吃燒烤時(shí)，許某曾將家庭住址發(fā)送過給周某，并又發(fā)送信息給其合租同事陳某稱“一會(huì)下來接我”。
2、經(jīng)調(diào)查得知，許某當(dāng)晚喝了4兩白酒和3瓶啤酒，據(jù)網(wǎng)約車司機(jī)、宵夜店老板描述，當(dāng)時(shí)許某已呈醉酒昏睡狀態(tài)。
3、綜合酒店監(jiān)控視頻和前臺(tái)工作人員描述，當(dāng)時(shí)許某系由周某攙扶至酒店大堂的，后又被周某背進(jìn)房間的。
4、現(xiàn)有證據(jù)未能證明許某同意以2千元為條件與周某發(fā)生性關(guān)系的。
也就是說，現(xiàn)有證據(jù)可以證明周某是趁許某醉酒后，與其發(fā)生性關(guān)系的，暫未有證據(jù)支持事前許某是同意的。即代表二人之性行為，是違背婦女意志情況下進(jìn)行的，故周某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定，使用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，處有期徒刑三年以上十年以下。
據(jù)此，一審法院以強(qiáng)奸罪判處周某有期徒刑三年。一審宣判后，周某不服提出上訴，但被二審法院駁回上訴，維持原判。
其實(shí)，在實(shí)踐中，即便女方事前是同意的，可由于各種原因，女方又不同意了，這個(gè)時(shí)候男方也應(yīng)當(dāng)尊重女方的性自由決定權(quán)，不能強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，否則構(gòu)成強(qiáng)奸。
舉個(gè)例子，張三與失足女約定嫖娼后，失足女要求張三使用安全套，但張三不愿意，并強(qiáng)行與失足女發(fā)生了性關(guān)系。在這種情況下，因張三違背了女方的意志，故構(gòu)成強(qiáng)奸。
最后，提醒大家，法律規(guī)定每位婦女都享有性自主權(quán)，婦女的合法權(quán)益，并不會(huì)因婦女的職業(yè)和身份而改變，而且是不容侵犯的，否則將以強(qiáng)奸罪追責(zé)。因此，大家務(wù)必要做到尊重女性，切勿以身試法。
對(duì)本案，大家有什么看法么？歡迎討論！
我是@以身說法 ！關(guān)注我，從案例中看人生故事，學(xué)習(xí)法律知識(shí)！
（注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除） |
