12月15日有網(wǎng)友在微博爆料稱,山東省藝術(shù)統(tǒng)考廣播電視編導科目剛開考4分鐘就發(fā)現(xiàn)試題上網(wǎng)。目前微博曝出的圖片顯示,多個QQ群在上午8點42分至10點36分開始發(fā)布選擇題、填空題和簡答題等答案。山東日照編導考生稱,泄露的題目均是此次考試試題,答案也基本為正確答案。
自去年以來,編導類的本科錄取比例大幅下降,在競爭本就激烈的情況下,又連續(xù)兩年曝出疑似泄題事件,這讓公平備考的考生更加難以接受。
依據(jù)《刑法修正案(九)》及《國家教育考試違規(guī)處理辦法》(教育部令第33號)等法律法規(guī),相關(guān)部門將對相關(guān)責任人和作弊考生給予嚴肅處理,對于組織考試作弊罪、非法出售、提供試題答案罪、代替考試罪,分別作出規(guī)范,嚴厲打擊考試作弊。在嚴刑峻法之下,為何還有考生明知不可為而為之,明知不可違而違之?
一方面來講,考生、家長和培訓機構(gòu)看輕了違反公平藝考的后果,對待藝考的法律意識更是淡泊。藝考雖然是高考的一部分,但從人數(shù)和規(guī)模以及對升學的影響程度上不如高考,社會關(guān)注度少,教育局投入的監(jiān)管部門不多。各個省份各個院校的錄取規(guī)則也不同,難以監(jiān)管到位??忌行枨螅o導培訓機構(gòu)看中了其中的利益關(guān)系,輔導老師、招生中介牽線搭橋收“黑錢”,家長四處尋求“關(guān)系”,考官明碼標價“過關(guān)費”,還有甚者通過考前辦班泄題等方法索賄吸金??忌议L被眼前的利益誘惑,懷著僥幸“望子成龍”,人們對藝考產(chǎn)業(yè)的“潛規(guī)則”司空見慣,見那些走捷徑的人屢戰(zhàn)屢勝,法律意識自然會下降。
另一個重要原因,相比起高考來說關(guān)注度少的藝考,考場管理相對松懈,容易成為徇私舞弊、有心人鉆空子的重災區(qū)。如此次事件涉及的考點,考場屏蔽器長時間不用,有的早就壞掉了。據(jù)考生反映,其所在考場并沒有屏蔽掉信號,還有考生順利把手機帶進考場。目前對藝考的監(jiān)管不能僅僅依靠過于集中的招生權(quán)利,教育局考試部應該聯(lián)合院校建立獨立的第三方測評機制,出臺規(guī)定要求各院校專門設置管理機構(gòu)。多方共同努力保證藝考過程公開透明,暢通各種舉報和申訴渠道,建立責任可追溯系統(tǒng)。
這起藝考泄題事件不是序曲,若不重拳出擊遏制灰色產(chǎn)業(yè)鏈,更不是終章。相關(guān)嚴查并遏制藝考舞弊亂象,是給社會公正的一份答卷。不僅要根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴肅處理,還要以儆效尤全面提升違法成本,重新審視考試過程加大監(jiān)考力度。但事后的懲處力度只是一種“事后救火”的方法,不能做到“事前防范”的防患于未然。真正有效的藝考腐敗懲處處機制,應當以事前預防為主、以事后懲處為輔,這就應當建立起為家長考生發(fā)出考前預警的系統(tǒng),與嚴懲制度相互對照,相得益彰。
保證招生公平,必須鏟除培訓班利益鏈的生存土壤,嚴格規(guī)定考官不可組織、參與任何形式的考前輔導和培訓。對于屢次出現(xiàn)亂象的培訓機構(gòu)必須實施禁入制度,既管號又管人,對培訓人員的素質(zhì)制定更嚴格的約束制度。防微杜漸要做全,拆解灰色產(chǎn)業(yè)鏈的生存之道也利于監(jiān)管部門懲處。藝考的投資不是一筆小數(shù)目,家長對于結(jié)果的渴望極其強烈,有關(guān)部門需要及時預警為家長和考試解疑釋惑,不讓動歪腦筋的人鉆了空子,沉底式治理藝考亂象才能給社會交上一份公平公正的答卷。
文/王馨玉 |