|
“樹(shù)無(wú)皮則不活，人無(wú)臉則無(wú)敵。”這話對(duì)應(yīng)的意思其實(shí)是人都有道德感，因?yàn)樯钤谶@個(gè)世上，難免與他人產(chǎn)生交集，也會(huì)注意他人對(duì)自己的評(píng)價(jià)，如果這個(gè)人太自私，違背道德所帶來(lái)的負(fù)面影響較大，就有可能被孤立，受到排擠，影響到自己的生活和發(fā)展。 所以有些人受到一些損失時(shí)，本著大事化小、小事化了的想法，最終不了了之，但也有人不甘自己的財(cái)產(chǎn)受到損失，且發(fā)現(xiàn)事情的真相與自己原來(lái)想的不太一樣時(shí)，這名受害人最終鼓起勇氣報(bào)了警，也避免了更多人上當(dāng)受騙，錢財(cái)遭到損失。 棗陽(yáng)警方接警后對(duì)案件進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)靳某和王某這對(duì)夫婦的確存在非法的行為，涉嫌敲詐勒索罪。
通過(guò)受害人姚某的講述，能夠知曉王某和靳某合伙敲詐勒索的大致過(guò)程。所謂網(wǎng)絡(luò)世界無(wú)奇不有，網(wǎng)上沖浪的人也是魚(yú)龍混雜，王某雖然不再是年輕小姑娘，但相貌不差，風(fēng)韻猶存，還是很吸引人的，當(dāng)然，會(huì)被王某吸引的人也都是些有自己小心思的人，道德底線較低。 姚某人到中年，覺(jué)得日子平淡，看到身邊有人在網(wǎng)絡(luò)上與美女聊天，姚某心癢癢，便通過(guò)社交平臺(tái)的某功能搜索了附近的人，從而看到了王某的資料，被王某的照片吸引。姚某忐忑的發(fā)送了好友請(qǐng)求，沒(méi)想到對(duì)方很快就通過(guò)了，與他開(kāi)始聊天。 王某留給姚某的印象是不差的，所以當(dāng)王某談到自己的婚姻，說(shuō)自己的婚姻不幸，與丈夫感情不好，丈夫?qū)λ谴蚣戳R，只好在網(wǎng)絡(luò)上尋求安慰。姚某覺(jué)得是這么個(gè)理，否則自己也不可能認(rèn)識(shí)到王某，心中泛起了憐香惜玉之感，對(duì)王某好一陣安慰。 然而姚某不知道的是，網(wǎng)絡(luò)那端的王某卻是覺(jué)得“魚(yú)兒”上鉤了，不過(guò)王某并沒(méi)有急著和姚某見(jiàn)面，又接連和姚某聊了幾天，讓姚某提出了想要見(jiàn)面的想法，王某自然是答應(yīng)了，如果沒(méi)有這一步，后面的敲詐勒索也就不可能如愿。
姚某提出見(jiàn)面，王某便把兩人約會(huì)的地點(diǎn)安排在她自己家，對(duì)此，姚某覺(jué)得是王某信任他，于是打扮一番后，興高采烈地去了，看到王某后眼前一亮，王某的相貌確實(shí)是不錯(cuò)的，并且王某還主動(dòng)靠近了姚某，讓姚某心花怒放。 不過(guò)正待姚某準(zhǔn)備與王某做點(diǎn)什么時(shí)，王某的丈夫靳某打開(kāi)了房門(mén)，將屋里的兩人逮了個(gè)正著，眼神凌厲，姚某驚慌失措，根本無(wú)暇去想什么，見(jiàn)靳某恐嚇?biāo)阉c王某的事情宣揚(yáng)出去，姚某又想到王某對(duì)他說(shuō)過(guò)靳某的脾氣暴躁，因此怕的立馬求饒，表示愿意“私了”。 姚某哪知道這正中靳某和王某兩人的下懷，但靳某并沒(méi)有表現(xiàn)出喜悅之色，依然是一邊威脅，一邊拍視頻作為“證據(jù)”，讓姚某當(dāng)場(chǎng)5.5萬(wàn)元，不過(guò)姚某并沒(méi)有那么多錢，當(dāng)即轉(zhuǎn)了2萬(wàn)5千，剩下3萬(wàn)元?jiǎng)t打了欠條，這事也就算翻篇了。 當(dāng)時(shí)的姚某只是覺(jué)得出門(mén)沒(méi)看黃歷，靳某逮著他和王某的約會(huì)是個(gè)意外，他還可以和王某約其他地方，不過(guò)此事后，對(duì)方明顯的改變對(duì)他的態(tài)度，姚某不禁產(chǎn)生懷疑，擔(dān)心王某可能遭到了靳某的虐待，于是在王某家附近蹲守了好幾回，看是個(gè)什么情況，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)王某與靳某的關(guān)系并不像王某對(duì)他所講的那樣惡劣，夫妻倆有說(shuō)有笑，恩愛(ài)得很。
因此姚某覺(jué)得那次與王某約會(huì)并不是個(gè)意外，可能是王某與靳某商量好的，姚某的心中不免感到氣憤，又想到自己轉(zhuǎn)賬出去的2萬(wàn)5千元，還有3萬(wàn)元的欠條，姚某就認(rèn)為不能這么算了，想要挽回?fù)p失，于是報(bào)了警。 經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，王某和靳某在4個(gè)月以同樣的方法相繼敲詐勒索了四人（包括姚某），涉案金額7萬(wàn)元。根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪。 在量刑上按照最高人民法《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中關(guān)于敲詐勒索罪的相關(guān)內(nèi)容，構(gòu)成敲詐勒索罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： （1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，或者兩年內(nèi)三次敲詐勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額、次數(shù)、犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。多次敲詐勒索，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以敲詐勒索數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，敲詐勒索次數(shù)可作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)數(shù)額未達(dá)到較大的，以敲詐勒索次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過(guò)三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。 目前靳某和王某二人已被刑事拘留，等待他們的是法律的審判，可能面臨三年以上有期徒刑。 |
