|
現(xiàn)在電影界有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象； 票房高的不一定是好電影，也有可能是爛片。
在輿論至上的現(xiàn)今電影界，有這樣的現(xiàn)象不足為奇； 人們往往更傾向于呼聲高、熱點(diǎn)高的電影； 卻很少靜下心來去品味真正好的作品； 這也是為什么會有《百鳥朝鳳》制片人方勵(lì)下跪求排片的原因。
今天就帶大家盤點(diǎn)一下那些票房過億，實(shí)則是爛片的電影； 看看你有沒有被割韭菜？ 第一部《煎餅俠》這部2015年上映的影片狂攬11.35億票房； 當(dāng)時(shí)的導(dǎo)演大鵬也晉升為這場“營銷夢想”的最終大贏家。
這部電影不像漫威電影系列《鋼鐵俠》、《蜘蛛俠》里的超級大英雄； 而是另辟蹊徑的“煎餅俠”； 這個(gè)令人一頭霧水的大俠，在救人的過程中發(fā)生了一系啼笑皆非的事情。 當(dāng)時(shí)這部電影在《屌絲男士》原班人馬的帶領(lǐng)下創(chuàng)下票房奇跡。
導(dǎo)演大鵬抓住80后的“夢想”情懷，大打夢想這張“感情牌”； 讓許多觀眾跳入坑里。
其實(shí)細(xì)心的觀眾不難發(fā)現(xiàn)，這部影片的很多笑點(diǎn)都是《屌絲男士》里的梗； 他都重新運(yùn)用在電影里，并沒有任何新意； 可以說是用觀眾的錢包圓了自己的導(dǎo)演夢。
第二部《西游記之孫悟空三打白骨精》這部2016年的電影賣座高達(dá)16億； 卻在豆瓣的電影評分中拿到了5.9的低分； 用“德不配位”形容再合適不過。
該電影在兩方面花了心思，一是演員的選?。?/p> 唐僧的扮演者是當(dāng)時(shí)內(nèi)地“四小生”的馮紹峰扮演；
而孫悟空和豬八戒則由郭富城和小沈陽出演； 大膽的角色選取，果然遭來一片吐槽聲。
當(dāng)時(shí)的馮紹峰已經(jīng)不是“熒幕初秀”； 演技卻并沒有半點(diǎn)長進(jìn)，網(wǎng)友紛紛吐槽：
二是在電影的特效制作上，據(jù)說導(dǎo)演組耗費(fèi)了大量的人力資源和金錢； 影片中精致的造型確實(shí)讓人眼前一亮； 不過大量的特效也有反作用，讓人眼花繚亂抓不到重點(diǎn)。
第三部《梔子花開》這部電影由著名主持人何炅擔(dān)任導(dǎo)演； 也是他作為導(dǎo)演的“處女作”。
要說“跨界導(dǎo)演”什么樣的電影主題賣座，那必須是情懷類題材莫屬。
電影名取自何炅當(dāng)年的大熱歌曲《梔子花開》； 故事主要圍繞青春愛情展開，就這樣為觀眾鋪了一個(gè)華麗的“陷阱”。
作為電影主演的李易峰貢獻(xiàn)了不少“粉絲票房”； 卻依然難敵架空的劇情和老套的情節(jié)； 這部電影在故事的情節(jié)設(shè)計(jì)上也是慘不忍睹；
影片中三位女主齊出車禍，這樣令人大跌眼鏡的情節(jié)； 有故意營造傷感氛圍的嫌疑； 看完不得不說“跨界導(dǎo)演”不是想當(dāng)就能當(dāng)?shù)摹?/span>
第四部《小時(shí)代》這是由郭敬明同名小說改編的系列電影； 四部累計(jì)票房高達(dá)二十億。
電影賣座的同時(shí)也一舉把郭敬明送上“爛片導(dǎo)演”的寶座。 影片中的四個(gè)姐妹花不是在吵架就是在準(zhǔn)備吵架；
作為女主角的林蕭有著“為了愛情，不要閨蜜”的傻白甜頭腦； 誰看了不得為顧里打抱不平？
雖然被稱為爛片，卻意外地賣座； 其中最令人傾佩的就是郭敬明對“美”的塑造； 不僅演員都是像楊冪、郭碧婷、郭采潔這樣的大美女；
而且影片中的造型放在今天的時(shí)裝周都不算過時(shí)。 郭敬明也十分愿意在造型上下本錢； 當(dāng)時(shí)林蕭參加聚會的紅裙，世上“僅此一件”。
第五部《前任3：再見前任》被稱為“史上票房最高的愛情片”，創(chuàng)下20億元的票房奇跡； 當(dāng)時(shí)微博上滿是它的熱搜； 《前任》系列的前兩部都票房平平，唯獨(dú)第三部鶴立雞群。
這部電影的火爆并不是在它的宣傳和陣容上； 男一號韓庚早已過去了人氣火爆的時(shí)候； 女一號也只是一個(gè)名不見經(jīng)傳的小演員，二人并沒有多少“粉絲票房”。
《前任3》的宣傳并沒有選擇鋪天蓋地式的廣告，而是營銷“看完必哭”的噱頭。 因?yàn)槭鼙娙巳菏且恍I點(diǎn)低的小姑娘； 看到這種老套劇情也會習(xí)慣帶入；
以至于后來的這部影片被越傳越神，越來越多的人產(chǎn)生了興趣； 久而久之票房也就高了起來。 但看完仔細(xì)想想，這部影片也是和別的愛情片一樣的套路。
面對眼花繚亂的電影，做出錯(cuò)誤的選擇也實(shí)屬正常； 你有被宣傳騙過的經(jīng)歷嗎？ |
